<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Télévision : marketing  1 / humanité 0</title>
	<atom:link href="http://www.cyroul.com/tendances/television-marketing-1-humanite-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cyroul.com/tendances/television-marketing-1-humanite-0/</link>
	<description>Stratégies digitales et exploration de la Zone Autonome Temporaire</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:21:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Nialiv</title>
		<link>http://www.cyroul.com/tendances/television-marketing-1-humanite-0/comment-page-1/#comment-3201</link>
		<dc:creator>Nialiv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 13:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyroul.com/?p=3205#comment-3201</guid>
		<description>&quot;Je crois vraiment que la pub, le marketing peut faire ça, devenir responsable. Et c’est à tous les pubards de faire ça de l’interieur. Transformer nos clients en annonceurs responsables et nos consommateurs en autre chose que des décérébrés. Et vous, vous y croyez ?&quot;

Je suis étudiant en info-com, je souhaite faire du marketing ou de la pub.
Moi, j&#039;y crois! Vraiment!

Et je suis content de voir que je ne suis pas le seul à voir les incroyables capacités citoyennes qu&#039;offrent la communication. Je pense que c&#039;est le seul outil réellement capable de rendre les gens responsable, d&#039;avoir cette influence qui peut tout changer.
Mais encore faut-il qu&#039;on veuilles le faire...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Je crois vraiment que la pub, le marketing peut faire ça, devenir responsable. Et c’est à tous les pubards de faire ça de l’interieur. Transformer nos clients en annonceurs responsables et nos consommateurs en autre chose que des décérébrés. Et vous, vous y croyez ?&#8221;</p>
<p>Je suis étudiant en info-com, je souhaite faire du marketing ou de la pub.<br />
Moi, j&#8217;y crois! Vraiment!</p>
<p>Et je suis content de voir que je ne suis pas le seul à voir les incroyables capacités citoyennes qu&#8217;offrent la communication. Je pense que c&#8217;est le seul outil réellement capable de rendre les gens responsable, d&#8217;avoir cette influence qui peut tout changer.<br />
Mais encore faut-il qu&#8217;on veuilles le faire&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: timiota</title>
		<link>http://www.cyroul.com/tendances/television-marketing-1-humanite-0/comment-page-1/#comment-2056</link>
		<dc:creator>timiota</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 23:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyroul.com/?p=3205#comment-2056</guid>
		<description>Eh bien donnons au moins quelques fils de lecture

- Stiegler himself (pas toujours le plus lisible, surtout la série &quot;Mécréance et Discrédit&quot;, deleuzienne à souhait)

- Sennett (Richard Sennett), son dernier ouvrage &quot;ce que sait la main&quot; va de Linux au cerveau et à la main, il est bien traduit, conrairement aux conférences Castle de 2004, pas très bien traduites dans &quot;La culture du nouveau capitalisme&quot;

- Jorion (son approche anthropologique dasn son livre sur la &quot;réalité et la vérité&quot; permet entre autre une approche de la pensée non occidentale, ce qui est intéressant car le futur cerveau toujours-déjà disponible est chinois, ou c&#039;est le futur votre dans le monde de 2050 dominé par l&#039;Asie.

- Mandosio (Encyclopédie des nuisances, une suite pas trop Debordienne, notamment sur la musique mais aussi contre Foucault)

- Aglietta (économie...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh bien donnons au moins quelques fils de lecture</p>
<p>- Stiegler himself (pas toujours le plus lisible, surtout la série &#8220;Mécréance et Discrédit&#8221;, deleuzienne à souhait)</p>
<p>- Sennett (Richard Sennett), son dernier ouvrage &#8220;ce que sait la main&#8221; va de Linux au cerveau et à la main, il est bien traduit, conrairement aux conférences Castle de 2004, pas très bien traduites dans &#8220;La culture du nouveau capitalisme&#8221;</p>
<p>- Jorion (son approche anthropologique dasn son livre sur la &#8220;réalité et la vérité&#8221; permet entre autre une approche de la pensée non occidentale, ce qui est intéressant car le futur cerveau toujours-déjà disponible est chinois, ou c&#8217;est le futur votre dans le monde de 2050 dominé par l&#8217;Asie.</p>
<p>- Mandosio (Encyclopédie des nuisances, une suite pas trop Debordienne, notamment sur la musique mais aussi contre Foucault)</p>
<p>- Aglietta (économie&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Clément</title>
		<link>http://www.cyroul.com/tendances/television-marketing-1-humanite-0/comment-page-1/#comment-1755</link>
		<dc:creator>Clément</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 15:02:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyroul.com/?p=3205#comment-1755</guid>
		<description>Je trouve ça facile de taper sur les annonceurs, qui d&#039;une part nous font vivre, et d&#039;autre part font vivre les gens qu&#039;ils emploient. Certes, c&#039;est pour que d&#039;autres, haut placés en tirent des bénéfices, ce qui est normal. Enfin moi je trouve ça logique. Bref. 

S&#039;ils veulent toucher les masses et le font mal, c&#039;est un autre problème, et vu le niveau de professionnalisme et de connaissances assez bas dont certains font preuve, surtout lorsqu&#039;il s&#039;agit d&#039;Internet, on est pas rendus.

Pour ce qui est de la responsabilisation, je suis d&#039;accord avec toi, mais vu le nombre de parents n00b, les gosses de 12 ans qui veulent se faire un pr0n ou un tour sur chatroulette sont tranquilles, et le pire c&#039;est que la génération post-micro - qui est de-responsabilisée malgré le fait qu&#039;elle ai vécu le début d&#039;internet : ma génération en somme (~1987) - ne sera pas plus efficace contre les mauvais côtés d&#039;Internet que ne peuvent l&#039;être les parents actuellement.
 
L&#039;éducation est pour moi clairement la solution, mais comment expliquer internet à des gens qui se font déjà maitriser par une chose aussi basique - ok, en apparence - que la télé ? J&#039;aimerai bien voir ça.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve ça facile de taper sur les annonceurs, qui d&#8217;une part nous font vivre, et d&#8217;autre part font vivre les gens qu&#8217;ils emploient. Certes, c&#8217;est pour que d&#8217;autres, haut placés en tirent des bénéfices, ce qui est normal. Enfin moi je trouve ça logique. Bref. </p>
<p>S&#8217;ils veulent toucher les masses et le font mal, c&#8217;est un autre problème, et vu le niveau de professionnalisme et de connaissances assez bas dont certains font preuve, surtout lorsqu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;Internet, on est pas rendus.</p>
<p>Pour ce qui est de la responsabilisation, je suis d&#8217;accord avec toi, mais vu le nombre de parents n00b, les gosses de 12 ans qui veulent se faire un pr0n ou un tour sur chatroulette sont tranquilles, et le pire c&#8217;est que la génération post-micro &#8211; qui est de-responsabilisée malgré le fait qu&#8217;elle ai vécu le début d&#8217;internet : ma génération en somme (~1987) &#8211; ne sera pas plus efficace contre les mauvais côtés d&#8217;Internet que ne peuvent l&#8217;être les parents actuellement.</p>
<p>L&#8217;éducation est pour moi clairement la solution, mais comment expliquer internet à des gens qui se font déjà maitriser par une chose aussi basique &#8211; ok, en apparence &#8211; que la télé ? J&#8217;aimerai bien voir ça.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

