<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: I love this Guy !</title>
	<atom:link href="http://www.cyroul.com/tendances/i-love-this-guy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cyroul.com/tendances/i-love-this-guy/</link>
	<description>Stratégies digitales et exploration de la Zone Autonome Temporaire</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:35:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Cyroul</title>
		<link>http://www.cyroul.com/tendances/i-love-this-guy/comment-page-1/#comment-819</link>
		<dc:creator>Cyroul</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 10:00:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyroul.com/tendances/i-love-this-guy/#comment-819</guid>
		<description>Il est très interessant de relire ce billet presque 2 ans après car le fond de la problématique n&#039;a pas changé, même si l&#039;activité (event blogueur) a évolué.
La plupart des agences &quot;de buzz&quot; (sic) continent à cibler les blogueurs de masse (ceux qui font du volume), alors même qu&#039;elles devraient cibler les blogueurs de pointe (ceux qui sont experts sur le sujet). En agissant comme ça, ces agences se mettent en danger. 
Car tant qu&#039;à faire du volume, l&#039;annonceur va vite comprendre que ça va lui couter moins cher de faire de la bannière que de faire une opé blogueur (en plus c&#039;est moins dangereux).

Ma conviction définitive est que le choix des blogueurs est une des clés essentielles du succès de ces opérations.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est très interessant de relire ce billet presque 2 ans après car le fond de la problématique n&#8217;a pas changé, même si l&#8217;activité (event blogueur) a évolué.<br />
La plupart des agences &#8220;de buzz&#8221; (sic) continent à cibler les blogueurs de masse (ceux qui font du volume), alors même qu&#8217;elles devraient cibler les blogueurs de pointe (ceux qui sont experts sur le sujet). En agissant comme ça, ces agences se mettent en danger.<br />
Car tant qu&#8217;à faire du volume, l&#8217;annonceur va vite comprendre que ça va lui couter moins cher de faire de la bannière que de faire une opé blogueur (en plus c&#8217;est moins dangereux).</p>
<p>Ma conviction définitive est que le choix des blogueurs est une des clés essentielles du succès de ces opérations.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gaetan</title>
		<link>http://www.cyroul.com/tendances/i-love-this-guy/comment-page-1/#comment-136</link>
		<dc:creator>gaetan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 17:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyroul.com/tendances/i-love-this-guy/#comment-136</guid>
		<description>ah oui t&#039;as raison sur ce point.
Ce que je voulais souligner c&#039;est que les agences fouillent davantage sur les blogs qu&#039;ailleurs. Résultat elles peuvent passer à coté de micro-bulles pourtant essentielles. Mais là on tombe dans du ciblage peut etre trop précis? encore une fois, cela dépend des produits.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah oui t&#8217;as raison sur ce point.<br />
Ce que je voulais souligner c&#8217;est que les agences fouillent davantage sur les blogs qu&#8217;ailleurs. Résultat elles peuvent passer à coté de micro-bulles pourtant essentielles. Mais là on tombe dans du ciblage peut etre trop précis? encore une fois, cela dépend des produits.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cyroul</title>
		<link>http://www.cyroul.com/tendances/i-love-this-guy/comment-page-1/#comment-135</link>
		<dc:creator>Cyroul</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 15:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyroul.com/tendances/i-love-this-guy/#comment-135</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;que la frontière entre un blog et un site est aujourd’hui abolie&quot;&gt;que la frontière entre un blog et un site est aujourd’hui abolie&lt;/blockquote&gt;
Je ne suis pas du tout d&#039;accord avec toi sur ce point. par exemple, un forum d&#039;experts spécialisés dans un domaine n&#039;est pas un blog. Et ce forum fait peut-être plus de visites qu&#039;un blog d&#039;une thématique correspondante.
De plus, même si beaucoup de &quot;vieux sites&quot; se sont adaptés et ont migré sur des CMS, il en reste pas mal qui n&#039;ont ni les moyens, ni le temps de faire migrer leur site.

Et pourtant ça reste des influenceurs, qu&#039;il faut pouvoir contacter à l&#039;ancienne. Il faut  donc pouvoir mélanger les 2 types d&#039;influenceurs : les bloggeurs et les autres, récupérés à l&#039;ancienne, via du RP, qui sait lire tout ce qui lui tombe sous la main, pas que du blog...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="que la frontière entre un blog et un site est aujourd’hui abolie"><p>que la frontière entre un blog et un site est aujourd’hui abolie</p></blockquote>
<p>Je ne suis pas du tout d&#8217;accord avec toi sur ce point. par exemple, un forum d&#8217;experts spécialisés dans un domaine n&#8217;est pas un blog. Et ce forum fait peut-être plus de visites qu&#8217;un blog d&#8217;une thématique correspondante.<br />
De plus, même si beaucoup de &#8220;vieux sites&#8221; se sont adaptés et ont migré sur des CMS, il en reste pas mal qui n&#8217;ont ni les moyens, ni le temps de faire migrer leur site.</p>
<p>Et pourtant ça reste des influenceurs, qu&#8217;il faut pouvoir contacter à l&#8217;ancienne. Il faut  donc pouvoir mélanger les 2 types d&#8217;influenceurs : les bloggeurs et les autres, récupérés à l&#8217;ancienne, via du RP, qui sait lire tout ce qui lui tombe sous la main, pas que du blog&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gaetan</title>
		<link>http://www.cyroul.com/tendances/i-love-this-guy/comment-page-1/#comment-134</link>
		<dc:creator>gaetan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 15:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyroul.com/tendances/i-love-this-guy/#comment-134</guid>
		<description>bon, on dit que les billets amorcent les conversations et que tout se joue dans les commentaires, alors j&#039;y vais :)

d&#039;abord sur ton point 2/ : j&#039;aimerais souligner que la frontière entre un blog et un site est aujourd&#039;hui abolie. D&#039;une part parceque les outils de mesures d&#039;influence sont identiques, d&#039;autre part parce que nombre de sites migrent vers un CMS type blog, plus facile à gérer, plus facile à référencer etc.. Donc la forme importe peu, puisque dans les blogs on trouve des pages statiques et dans les sites des news.

Ensuite sur la relation produit / agence / blogueur : c&#039;est souvent une bonne relation qui s&#039;installe entre l&#039;agence et le blogueur, quand il y a un bon suivi, que l&#039;équipe est sympa et que l&#039;on sent le côté malgré tout &quot;humain&quot; de la chose. Du coup, tout se passe plus naturellement. Si le produit au coeur de la campagne n&#039;est pas génial, ça va se ressentir dans les retombées : moins de blogueurs vont en parler. C&#039;est intrinsèque au produit.

Enfin, sur le ciblage : je pense qu&#039;on est aujourd&#039;hui en pleine phase de transition. Les blogs thematiques sont ce qui marche le mieux (à part les blogs historiques présents depuis très longtemps). En meme temps c&#039;est ce que cherchent les annonceurs : cibler pour optimiser, logique. Du coup les déperditions vont peu à peu s&#039;estomper. C&#039;est aussi aux bloggueurs d&#039;assurer un positonnement original s&#039;ils veulent sortir du lot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bon, on dit que les billets amorcent les conversations et que tout se joue dans les commentaires, alors j&#8217;y vais :)</p>
<p>d&#8217;abord sur ton point 2/ : j&#8217;aimerais souligner que la frontière entre un blog et un site est aujourd&#8217;hui abolie. D&#8217;une part parceque les outils de mesures d&#8217;influence sont identiques, d&#8217;autre part parce que nombre de sites migrent vers un CMS type blog, plus facile à gérer, plus facile à référencer etc.. Donc la forme importe peu, puisque dans les blogs on trouve des pages statiques et dans les sites des news.</p>
<p>Ensuite sur la relation produit / agence / blogueur : c&#8217;est souvent une bonne relation qui s&#8217;installe entre l&#8217;agence et le blogueur, quand il y a un bon suivi, que l&#8217;équipe est sympa et que l&#8217;on sent le côté malgré tout &#8220;humain&#8221; de la chose. Du coup, tout se passe plus naturellement. Si le produit au coeur de la campagne n&#8217;est pas génial, ça va se ressentir dans les retombées : moins de blogueurs vont en parler. C&#8217;est intrinsèque au produit.</p>
<p>Enfin, sur le ciblage : je pense qu&#8217;on est aujourd&#8217;hui en pleine phase de transition. Les blogs thematiques sont ce qui marche le mieux (à part les blogs historiques présents depuis très longtemps). En meme temps c&#8217;est ce que cherchent les annonceurs : cibler pour optimiser, logique. Du coup les déperditions vont peu à peu s&#8217;estomper. C&#8217;est aussi aux bloggueurs d&#8217;assurer un positonnement original s&#8217;ils veulent sortir du lot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

